Powiększenie Opola krytykowane
Przedstawiciele Związku Miast Polskich, Związku Województw RP, Związku Powiatów Polskich, Unii Miasteczek Polskich i Związek Gmin Wiejskich RP podpisali porozumienie, które ma się zakończyć wspólną odezwą do rządu „Nie dla centralizacji”.
W porozumieniu samorządów chodzi o ochronę dotychczasowego dorobku polskiej samorządności przed wyraźnym zwrotem w stronę centralizacji państwa i przenoszeniem kompetencji samorządów z powrotem do administracji rządowej. Porozumienie wynika głównie ze zmian w systemach edukacji czy ochrony zdrowia jednak bodźcem do reakcji został również fakt rozszerzenia granic Opola, o którym pisaliśmy niedawno. Rząd pomimo ustawowego obowiązku konsultacji ze stroną samorządową podpisał projekt rozporządzenia dzień przed posiedzeniem Komisji Wspólnej. W czasie jej posiedzenia przed siedzibą MSWiA w Warszawie przeciwko rozszerzeniu granic stolicy województwa protestowało ok. 500 mieszkańców miejscowości, graniczących z Opolem. Treść dokumentu, który samorządowcy chcą przesłać do rządu, jest wciąż uzgadniania.
Tymczasem sprawa powiększenia granic Opola trafi do Trybunału Konstytucyjnego. W sierpniu zadecydowali o tym radni powiatu opolskiego. Podobne kroki podejmują wszystkie gminy, które mają być wraz początkiem przyszłego roku roku częściowo lub całościowo włączone do stolicy województwa. Przypomnijmy – w granicach Opola znajdą się Krzanowice, Czarnowąsy, Świerkle, Borki, Sławice, Wrzoski, Żerkowice, Chmielowice, Winów oraz fragmenty sołectw Brzezie, Dobrzeń Mały oraz Karczów.